腊肠犬是不是宠物狗？
“宠物”的定义是什么？这个定义里包括了几种类型的人类社会行为？ “宠物”在英语中的对应单词是“pets”，这个单词的意思是“可以被养的动物（尤其是狭义上的动物）”，而“可被养(驯服)的动物”这一层含义的英文原文是“tameable animals”。 从语言的源头上去看待这个问题，“宠物”这个词本身包含了对于人类（及人类社会）的一种相对较低的服从性。因此我们可以说，“宠物”是一个人类中心主义的术语。 那么，从这种角度来审视“宠物”的概念和范围，我们会发现，一种动物能否成为人类的宠物，取决于两个方面，一是生物本性，二是人为培养。这两个方面都是相对于“人”而言的——毕竟，如果脱离了人的因素，自然界不存在“驯服”或“不可驯服”的问题，也没有“爱”或者“不爱”的感情可言。
首先来看第一个方面，什么是动物的生物本性呢？我认为主要包括以下三点： 第一，是否有较强的领地意识（对陌生人有威胁性或警戒性） 第二，是否喜欢亲近人类（对人友好）并且愿意与人进行互动 第三，是否愿意接受人类对其外表进行的修饰（如梳毛、剪指甲等） 当一只动物同时满足以上三个条件，我们可以认为它是“宠物”倾向的，或者说“可驯服”的；反之，则认为它“不可驯服”。 再来看看第二个方面，这是指在一个特定的人类社会里，某一物种得到培养并被赋予“宠物”的地位的过程。这个过程可能涉及生物学（基因）、人类学、社会学甚至经济学等多种学科。在这里我们只讨论一般情况而不讨论特殊案例。 一般来说，一个物种要想获得“宠物”的地位必须同时具备以下几个条件：
1.有观赏价值 我们先不考虑“实用性”的问题（如看门护院、食用等），仅考虑“观赏”这一点。只有当动物在人类社会中展现其观赏价值时，人们才会进一步去培养该物种并赋予其更高的地位。因此观赏价值是“宠物”概念不可或缺的一部分。
2.无直接危害 动物如果没有直接危害人类和社会的能力，它们就会被逐步培养以获取“宠物”的地位。当然，这里所说的“没有直接危害”并不是指动物不会伤人或者不具攻击性，而是说该物种不具备破坏力，不能给人类和社会带来明显且严重的伤害。如果一只猫抓破了你的手，你只会气恼但不会痛恨它，因为你知道它这种行为是无害的；但如果是一只野生的食肉猛兽把你抓伤，你就不会认为这是一种有趣的“游戏”，反而会觉得恐惧甚至憎恶，因为它的行为具有直接的侵害性。
3.易驯化 这里的“驯化”不代表一定需要人类介入，只要经过一定的培养和训练就可以。比如一只羊在自然状态下会随群而居，但人类通过圈养可以使它养成独来独往的习惯。又比如一只小狗天生会“坐”，但是如果你反复对它说“坐下”并在它坐下去的时候给予奖励（食物或抚摸），它就逐渐明白这句话的意思并习惯性地采取相应的动作。所以说，是否易于训导对于是否会成为“宠物”也是一个重要的前提条件。
腊肠犬属于“宠物”，因为它既具有作为“宠物”的生物特性（对主人亲密、爱玩、友好、爱干净），同时也符合两个方面的培养条件（观赏价值和无直接危害加上容易驯化）。